lunes, 31 de marzo de 2008

CONTRAPUNTO











VECINOS Y VECINOS DEL PARQUE GOROSTIAGA
¿ QUE PIENSAN USTEDES DE SEGURIDAD CIUDADANA DE ÑUÑOA?
¿ QUE HAY QUE CAMBIAR?
NOS INTERESA CONOCER SU OPINION FRENTE A LO QUE HAN TENIDO QUE VIVIR ESTAS SEMANAS DURAS PARA TODAS Y TODOS.
LA DIFERENCIA ENTRE EL TRATO CORTES Y AMABLE DE CARABINEROS DE ÑUÑOA, Y LA VIOLENCIA, VEJACIONES, PREPOTENCIA, AMENDRENTAMIENTO E INSULTOS DE LOS FUNCIONARIOS MUNICIPALES ES NOTABLE.
ESPERAMOS SUS OPINIONES
VECINOS POR LA DEFENSA DEL PARQUE GOROSTIAGA

LA HISTORIA OCULTA DEL PARQUE GOROSTIAGA

FICHA HISTORICA DE LOS VECINOS POR LA DEFENSA DEL PARQUE GOROSTIAGA

Vecino a continuación te entregamos la otra versión de los hechos…lo que nunca se supo….hasta hoy

22 de octubre de 1997…….
De acuerdo a lo que se informa en Ficha del Club Ñuñoa por Sabat,
indica………. “Por escritura pública notarial, el
Municipio y los cesionarios de derechos litigiosos, celebran una Transacción
Judicial - bajo la administración del Alcalde de la época Sr. Pedro Sabat
Pietracaprina - poniendo término anticipado al juicio, evitándose un fallo
negativo para el Municipio y el pago de un alto monto por concepto de
indemnización. La Transacción Judicial obliga a los cesionarios de los derechos a
ceder y transferir a título gratuito a la Municipalidad el 65% del dominio sobre el
inmueble, reservándose para sí el 35% restante, debiendo el Municipio modificar
el Plan Regulador Comunal destinando esa porción a uso habitacional y mixto
mediante la dictación de un seccional. Por su parte, la Transacción Judicial
obliga al Municipio a construir en su porción un Club Deportivo. Esta
Transacción Judicial fue aprobada por unanimidad por el Concejo Municipal de
la época”.

Esta transacción nunca se conoció…..hasta hoy. Todos nos quedamos con la idea de lo informado en la época para la inauguración del Parque con bombos y platillos en Agosto del año 1999……….Que el Parque se había recuperado, aunque fuese en parte y que todo estaba bien. Solo quedaba esperar que los arbolitos crecieran. Paciencia ciudadana.

29 de Agosto de 1999

“…..el 29 de Agosto, con una gran fiesta que incluyó a los paracaidistas de la Fuerza Aérea, música, juegos y una espectacular demostración de gimnasia, se abrió este parque de 8.000 metros cuadrados, iluminado, con accesos peatonales, juegos infantiles, incluso canchas equipadas de baby fútbol y voleibol, que cambió completamente el entorno vecinal……El Parque Gorostiaga está abierto desde el 29 de Agosto y en el se pueden practicar gratuitamente desde tenis, hasta básquetbol, o simplemente y pasear y disfrutar en familia de este pulmón verde en medio de un importante barrio ñuñoino……” El Ñuñoino No 19, informativo de la inauguración oficial.

Viernes 28 de Marzo de 2008

Los vecinos por fin acceden a una copia de esta transacción Judicial……copiamos hoja 3, inciso VI:

“….a construir en la porción de terreno que se le cede un Club deportivo recreativo con una altura no superior a dos pisos, todo ello en un plazo máximo de veinte meses a contar de la aprobación de cambio de uso de suelo. Si la I. Municipalidad no cumple total y oportunamente esta obligación, deberá indemnizar a los cedentes….con la cantidad de unidades de fomento, diez por cada día de mora o retardo en la terminación de las obras……”

01 de Marzo de 2008 al 31 de Marzo de 2008:

TODOS SABEMOS LO OCURRIDO, EL PARQUE CERRADO, Y LA INFORMACIÓN DE QUE HABIA SIDO LICITADO…….Los vecinos protestando e iniciando todo tipo de investigaciones para actuar a favor del Parque.

Todos firman y se llevan las firmas al Concejo Municipal el día 05-03-2008.
Todos siguen firmando y se solicita Audiencia Pública, haciendo uso de un derecho ciudadano, para escuchar las razones del Alcalde y espacio para exponer nuestros argumentos. , el día 17 -03-2008
Solicitud sin respuesta aún.
Se accede a los medios de comunicación.
Se presentan todos los antecedentes para revisión a la Contraloría.
Se presentan antecedentes por ilegalidad en el uso del suelo.
27-03-2008: se solicita rechazar inicio de obras al Director de Obras Municipal, por uso de suelo ilegal, de acuerdo a normativa vigente. No se puede construir en esta zona un Consultorio.
27-03-2008: se solicita a la Seremi de Vivienda y Urbanismo que oficie a la Dirección de Obras del uso del suelo.
28 -03-2008: se obtiene por fin el documento de la transacción judicial.
31-03-2008: se ingresan nuevos antecedentes a la Contraloría. Transacción Judicial obtenida el viernes 28 de marzo.
31-03-2008: se cierra violentamente el Parque, sin dar ninguna explicación a los reclamos vecinales y en menos de 4 horas se arrasa con todo.
Los vecinos hemos protestado de modo continuado desde el 01-03-2008, pero no hemos sido escuchados.
Se ha omitido información de los contenidos del contrato y licitación, se han variado los dibujos, se ha dicho que será municipal y de acceso gratuito. Eso, no es efectivo, todo ha sido licitado, todo será pagado, incluidas las multicanchas, que forman parte del contrato expresamente señalado ahí.

¿QUE PREGUNTAS NOS HACEMOS LOS VECINOS HOY A LA LUZ DE LOS ULTIMOS ANTECEDENTES ENCONTRADOS?

Por que el Alcalde inauguró el año 1999 un Parque que no correspondía al acuerdo firmado?
Por qué se jugó así con las expectativas de un barrio completo?
Por qué el Alcalde no techó para cumplir con la palabra CONSTRUIR una de las multicanchas, implementadas en ese entonces? Bastaba con eso.
Es que el Alcalde no quería del primer momento que fuese municipal el Parque?
Porqué el Alcalde, si costó tanto recuperar ese pedazo de terreno, que se hizo a cambio de una construcción en altura, que obligó en ese tiempo al cambio del Plano Regulador, No Cumplió lo que el mismo había firmado?
Que era lo que se esperaba para este terreno? Que fuese privado? Eso no es exigencia en lo firmado. Por que nos traicionan por la espalda así? Por que esta permitido traicionar asi a la gente en nuestras leyes? Hasta cuando? Que le hicimos al Alcalde para que juegue así con nuestros niños, jóvenes adultos mayores y los ciudadanos todos?
Es que este terreno esconde oro o petróleo en su suelo, que ha costado tanto que se entregue a los vecinos, como fue el deseo de la familia que lo donó?
Por que el Alcalde no cumplió lo solicitado? Por que no lo licitó en ese tiempo entonces? Por qué se expuso y expuso al municipio al cobro de una multa que a la fecha asciende a 500 millones de pesos?
Por qué lo viene a cumplir con tanta urgencia ahora, si han transcurrido mas de diez años del acuerdo?
Que fue lo que lo hizo NO APURARSE ANTES? Quien entiende? UNA COMUNIDAD ENTERA SENCILLAMENTE NO ENTIENDE.
Y NADIE PARECE QUE ESTA OBLIGADO A DAR EXPLICACIONES A LOS CIUDADANOS EN ESTE PAÍS.
Porqué los nuevos donantes de este pedazo de terreno no cobraron la multa? O la cobraron y no sabemos? Si se cobró, porque se licita entonces? Con 500 millones se puede hacer un regio Club Municipal. Si no se cobró porque no se usa ese dinero por multas, al cual el Alcalde expuso al municipio a ser cobrado, para uso municipal?

CUAL ES LA VERDAD DE TODO ESTO ¿?????????

LAS PREGUNTAS SIN RESPUESTAS HASTA AHORA. LAS PREGUNTAS QUE NOS TIENEN QUE RESPONDER EN LA AUDIENCIA PUBLICA.

Copiamos partes del escrito a la Contraloría y a la solicitud de Audiencia.

3.- Que se revise si procede, ……. donde se solicita y se mide con puntaje en esta licitación, aspectos tales como, plazo de concesión solicitado, horas de uso municipal ofrecidas por las empresas, instalaciones a ofrecer, inversión a realizar, que se adjudique al único oferente que se presentó. La empresa Sport Life. La que curiosamente ya habìa manifestado públicamente que su próxima expansión era en Ñuñoa y Maipú.
Es este hecho garante de una sana competitividad?, agregando lo expuesto en el párrafo 2, y considerando que explícitamente una empresa al menos, del total que compró bases, indicó que no se pudo presentar dado que los plazos no se lo permitían?

5.- Los beneficios económicos que la propia empresa entrega como resultado de su gestión en 10 años, es otro insulto a la ciudadanía, ya en 10 años, habrán quintuplicado en utilidades la inversión realizada, sin entregar ni un solo peso al municipio, y unas horas de acceso municipal, que insistimos, son una verdadera burla. Quien tiene el beneficio económico en esta concesión? Cual es el beneficio económico para la comunidad INMEDIATO que justifica una concesión

9.- Que consideramos que nuestros derechos han sido vulnerados, pisoteados, que hemos sido objeto de violencia física y psicológica, dado que de un día para otro, 27 de Febrero, nuestro parque apareció bloqueado en su ingreso, con cadenas y candados, que se retiraron los bancos, parte de los juegos, rosales, pasto, que no se riega hoy adecuadamente. Que consideramos esto impresentable en una sociedad que lucha permanentemente por erradicar la violencia en contra de los niños y la tercera edad, y la violencia toda. Sin embargo, en pleno Ñuñoa, las propias autoridades, mandan una fuerte señal a sus vecinos, que son carentes de derechos, que no son importantes, que sus deseos son insignificantes, que procede que sean violentados, en aras de un PROGRESO que no entendemos, y no estamos de acuerdo. Para nosotros progreso no es poner término a los espacios comunitarios de libre acceso, donde se desarrollan relaciones sociales importantes para el desarrollo humano de una comunidad, entendido como concepto integral de desarrollo. . Que les decimos los adultos a nuestros niños? Que muy pronto podrán mirar, unas instalaciones que no fueron hechas pensando en ellos, pero que serán bonitas de mirar, que representan el avance de la comuna??? Que por eso hoy han sido violentados, pero que no se preocupen, que el mañana será mejor?

10.- Encarecida, respetuosa y muy esperanzadamente, venimos a solicitarle que se revisen todos los antecedentes que rodean esta licitación, para impedir que lo que nosotros hemos denominado un asesinato ecológico y sociológico, se consume. Necesitamos URGENTE, Sr. Contralor, contarles a nuestros niños y ancianos, que en este país y en esta comuna, sus derechos son respetados. Que pueden tener confianzas en sus padres e hijos respectivamente, que pueden confiar en sus autoridades, que sus necesidades son visibilizadas.

Que exigimos para dicha audiencia su presencia en calidad de Alcalde titular de la comuna, sumado a la presencia de la totalidad de los miembros del Consejo Municipal a fin de que en la mencionada instancia se planteen simultáneamente el problema por parte de los vecinos y conocer en forma inmediata las respuestas correspondientes a las razones que tuvo el municipio para dar en concesión el “Parque deportivo y recreacional General Gorostiaga” a un ente privado, en circunstancias que este terreno ya cumplía satisfactoriamente con los requerimientos de la comunidad en torno a ofrecer un espacio deportivo TOTALMENTE GRATUITO, con amplio y cómodos espacios deportivos, áreas de juegos, baños y seguridad.

3.- Que el comunicado hace alusión a que es un proyecto anhelado por lo Ñuñoinos. No se puede anhelar lo que no se conoce, Sr. Alcalde, y queremos además que nos explique de donde obtuvo la información Ud. de este supuesto anhelo.
VECINOS POR LA DEFENSA DEL PARQUE GOROSTIAGA

VECINAS Y VECINOS EN DUELO ACTIVO

VECINO……..ÑUÑOA ESTA DE DUELO ACTIVO


EXPRESEMOS TODOS NUESTRA PENA, IMPOTENCIA, DOLOR Y DUELO.
EXPRESEMOSLO PROTESTANDO, EN ACCION.

LAS MAQUINAS HAN ENTRADO Y EN MENOS DE 4 HORAS HAN ARRASADO CON TODO.
AL ALCALDE NO LE IMPORTO NUESTRAS FIRMAS NI ESPERO A ENTREGARNOS UNA RESPUESTA.

PONGAMOS TODOS UN TESTIMONIO DE DUELO EN LA VENTANA O EN NUESTRA PUERTA.

TODOS CON UNA BANDERA NEGRA EN LA PUERTA, EN LA REJA, O EN LA VENTANA. HAZLO CON UNA POLERA NEGRA Y AMARRALA.

QUE SEPA EL RESTO DEL PAIS LO QUE NOS HACEN LAS AUTORIDADES. COMO JUEGAN CON LOS AFECTOS DE LOS CIUDADANOS. NOSOTROS NOS ENCARGAMOS DE LLAMAR Y MANDAR FOTOS A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

NO NOS QUEDEMOS DE BRAZOS CRUZADOS. NO TE SIENTAS QUE TODO ESTA PERDIDO. SE HAN PRESENTADO MUCHOS ESCRITOS Y SEGUIMOS PELEANDO, PERO

POR AHORA , HOY ESTAMOS DE DUELO ACTIVO.

A DEFENDER NUESTRO PARQUE CON DIENTES Y MUELAS

Vecinas y Vecinos

En este minuto ya no queda ningún juego infantil en el parque. Una retroexcavadora procede a destruir todas las canchas. Las rampas casi se han retirado por completo. Fueron arrancados todos los árboles de la mitad norte. Se está terminando de tapiar por completo el parque.
Se instaló letrero nuevo del proyecto en la esquina.Los camiones entraron a las 6:30 de la madrugada, a las 7:15 estábamos ahí, se cerraron al interior del parque, con cadenas y candados y empezaron a desarmar todo.........vecinos, no nos quedemos de brazos cruzados, divulga la nvitacióna participar hoy entre tus vecinos del barrio.Ven hoy al parque a Ortúzar con Simón Bolívar a partir de las 17.00 horas a expresar tu repudio hasta que anochezca.......hoy te necesitamos.....y pone la bandera negra en tu casa.

Vamos vecino que se puede.......aún hay patria....

Mail del Director de Obras al Alcalde Sabat

Como pueden leer todo es condicional y relativo para el Sr. Frías:
"estimamos", "no habría".
El Sr. Frías se cuida y no se compromete con nada.


Alcalde:
No hay ninguna ilegalidad en el inicio de estas obras.
Se otorgaron los permisos de Instalación de Faenas y de Excavaciones, en conformidad a lo establecido en el Art. 5.1.3 de la OGUyC. Estos permisos son el nº 43-08 de fecha 24 de marzo de 2008 y nº 42-08 de la misma fecha, respectivamente.
El expediente de edificación del Club Deportivo, con ingreso nº 102 del 6 de marzo del 2008, se encuentra en trámite de aprobación.
Respecto a la única objeción derivada del Oficio de SEREMI Nº 1082 de fecha 27 de marzo de 2008, estimamos que no es aplicable tal interpretación si nos basamos en el Art. 2.1.33 que señala que los Servicios artesanales y los profesionales, entre los que se cuentan los Centros Médicos, “se entenderán SIEMPRE incluídos en cualquier uso de suelo destinado a equipamiento”.
No obstante lo anterior, en tanto no se obtenga un nuevo pronunciamiento de la SEREMI, se exigirá que el Recinto en cuestión se identifique como Recinto para Uso Municipal.
Bajo esta modalidad, no habría objeción alguna para otorgar el Permiso de Edificación.

Atentamente

Arqto. Carlos Frías López
DIRECTOR OBRAS MUNICIPALES de ÑUÑOA
Santiago de Chile





El señor Frías confunde un CECOF tutelado por el Ministerio de Salud con un centro médico privado.

Se ha solicitado el pronunciamiento de la Seremi Minvu al respecto

sábado, 29 de marzo de 2008

viernes, 28 de marzo de 2008

Los Vecinos del Parque Gorostiaga tenemos buena memoria : No continue mintiendo Sr.Alcalde


SEREMI DE VIVIENDA CONFIRMA USO DEPORTIVO Y RECREATIVO EXCLUSIVO DEL PARQUE GOROSTIAGA


VECINOS EXIGEN AL MUNICIPIO RECHAZAR PERMISO PARA SPORTLIFE POR ILEGAL



























Santiago, 28 de Marzo de 2008

Sr. Carlos Frías López
Director de Obras Municipales
Ilustre Municipalidad de Ñuñoa
Presente.-

Estimado Sr.Frías,

Por intermedio de la presente, solicitamos a usted rechazar la solicitud de permiso de edificación Nº 102 de fecha 6 de Marzo de 2008, correspondiente al predio ubicado en Simón Bolívar Nº 4509,ya que de acuerdo a la Ordenanza Local del Plan Regulador Comunal vigente de nuestra comuna, la Zona Z-8 A, a la cuál pertenece dicha dirección, solo permite edificaciones para Uso de Equipamiento Deportivo Recreativo Exclusivo y de acuerdo a la información entregada por el municipio en el portal http://www.nunoa.cl/ , el proyecto incluye la edificación de un Centro Comunitario de Salud Familiar (CECOF). Citamos textualmente: “El edificio tendrá además un centro de atención de salud en el cual se brindará control del niño sano, vacunación, cuidado nutricional y los adultos podrán realizar sus controles de diabetes, patologías respiratorias y otras, en donde asistirán 12.000 de los 43.000 beneficiarios del sistema de salud que se atienden en el saturado centro de Salud Familiar Salvador Bustos.”
(Fuente: http://www.nunoa.cl/noticias/detalle.tpl?id=05032008173415 )

Lo anterior lo confirma el Acta de Observaciones de fecha 17 de Marzo de 2008 que forma parte de la solicitud de permiso de edificación referida, que ayer tuvimos a la vista en la Dirección de Obras Municipales de Ñuñoa y que en su punto Nº 4 indica: “Corregir superficie de Centro de Salud”

Es decir, equipamiento de Salud, es un uso de suelo prohibido por el Plan Regulador Comunal de Ñuñoa en dicha Zona Z-8 A, tal como lo confirma el1l punto 2.- del Oficio Ordinario Nº 1082 de fecha 27 de Marzo de la Secretaría Ministerial Metropolitana de Vivienda y Urbanismo, cuya fotocopia adjuntamos.

Solicitamos también a usted, en virtud de las mismas razones invocadas más arriba, no autorizar la realización de obras menores en dicho predio amparadas en la solicitud de permiso de edificación Nº 102 del 6 de Marzo de 2008..

Las vecinas y vecinos firmantes, no nos oponemos a la construcción de un Centro Comunitario de Salud Familiar que tenga los metros cuadrados suficientes para poder atender a 12.000 personas de la comuna, es decir a 550 personas al día, pero usted comprenderá que ello resulta imposible en 124 metros cuadrados de superficie. Esta superficie total del Cecof es equivalente al 35% de la Sala de Espera del Centro de Salud Familiar Salvador Bustos cuya foto adjuntamos, y dicho centro atiende a 43.000 personas. Dicho CECOF y su superficie debem ser determinada por las autoridades competentes del Ministerio de Salud y no puede obedecer a decisiones voluntaristas sin los respaldos técnicos correspondientes.

Sí nos oponemos a que el Alcalde, El Concejo Municipal, la Contraloría Municipal y la Dirección de Obras Municipales aprueben un proyecto y autoricen un permiso de edificación ilegal, ya que no se puede construir infraestructura de salud en la Zona Z-8 A como es de su conocimiento.


Sin otro particular y esperando una favorable acogida a la presente le saludan atentamente,


Julia Rioseco
Juana Zamorano
Mildred Ehrenfeld
Juan Alvarez
Elibed Flores
Sonia Carrasco
María Botto

Vecinos por la defensa del Parque Gorostiaga

Con copia a:

Alcalde
Concejales
Seremi de Vivienda y Urbanismo
Seremi de Salud
Director de Desarrollo Urbano Minvu


miércoles, 26 de marzo de 2008

La Municipalidad arrasa con nuestro Parque




Tras estas imágenes del desmantelamiento del parque, se evidencian : la discontinuidad en el riego de las áreas verdes, desmontado de juegos infantiles, la extracción de árboles y cobertura de césped. Un proceso progresivo que busca transformar el paisaje en páramo.

La ausencia de asientos entrega un claro mensaje. Váyanse, no es lugar para ver puestas de sol, ni observar niños jugando, ni quedar deslumbrados por la luna emergente tras la montaña, ni entrar a una pausa, contemplativa y personal. Necesitamos espacio para nuestros proyectos, el progreso requiere satisfacer la demanda para otros usos más urgentes y productivos, donde el tiempo y el encuentro humano se pagan.

No somos nostálgicos, queremos vivir humanamente. Por eso valoramos un lugar donde el aire y la conversación son un derecho que nadie discute, donde todos caben y no importan tus circunstancias, lo que tienes o tu aspecto, animal o persona, tienes derecho a dejar tus huellas en este suelo.






























lunes, 24 de marzo de 2008

APOYO DEL EDIFICIO COVENTRY SEGUNDA ETAPA

Santiago, 24 de Marzo de 2008

Señores
Alcalde y Concejales
Ilustre municipalidad de Ñuñoa
Presente


Asunto: Comunicado de los vecinos del edificio Coventry segunda etapa sobre el cierre y concesión del actual “Parque deportivo y recreacional General Gororstiaga”


A través del presente comunicado y en mi calidad de presidenta de la Directiva que representa a la totalidad de los habitantes de los departamentos que conforman la Comunidad Edificio Coventry Segunda etapa, quienes somos usuarios habituales del “Parque Deportivo y Recreacional General Gorostiaga”, queremos manifestar nuestro repudio frente a las acciones tomadas por el Municipio en torno a concesionar este parque a una empresa privada para ofrecer a nuestras familias una serie de “ beneficios”, por los que se nos cobrará mensualidad, en circunstancias que hasta hoy, el parque mismo y sus dependencias han cumplido más que satisfactoriamente con los requerimientos deportivos y recreacionales de la comunidad.

Al respecto cabe mencionar que desde su cierre hemos tenido serios problemas para el esparcimiento seguro de nuestros niños, jóvenes y ancianos, quienes sin tener espacios dentro del edificio para desenvolver sus actividades, han sufrido, ya sea un obligado encierro o bien tenido que acudir a la calle con el peligro que ello implica para llevar a cabo sus actividades normales. En este punto cabe destacar que los niños deben jugar y pasear en bicicleta por la calle para no molestar a los vecinos, los jóvenes ya no cuentan con un lugar permanente y gratuito para realizar actividades deportivas y los ancianos ya no tienen donde pasear y reunirse a compartir como se había hecho hasta antes del cierre del parque.

Sin importar el supuesto espíritu altruista que pudiera tener Sportlife en razón de cobrar “ módicas sumas”, o la construcción de un “Mini Policlínico” a beneficio de los habitantes del sector, queremos declarar categóricamente que no es del interés de la comunidad que se construya ningún tipo de club privado, sino que muy por el contrario exigimos se le devuelva en las mismas condiciones en la que se encontraba el parque antes de comenzar a ser desmantelado, a la comunidad la que espera ansiosamente volver a utilizar el hermoso parque con el que contaba gratuitamente y donde a diario jugaban, y se recreaban niños, adultos y ancianos del sector.

Sin otro particular,
Se despide atentamente
Patricia Vergara Cammás
Presidenta
Directiva Edificio Coventry 2da etapa.

martes, 18 de marzo de 2008

Las Vecinas y vecinos del Parque Gorostiaga defienden sus derechos ciudadanos vulnerados por el Municipio


Solicitud de Audiencia Pública al Alcalde y al Concejo Municipal en uso del derecho ciudadano consagrado en la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades

En un periodo de diez días de actividad de recolección de firmas en el sector de Ortúzar con Simón Bolívar se han reunido un total de 295 firmas, para la Solicitud de Audiencia Pública.
De estas firmas, 229 fueron validadas con su correspondiente inscripción en los registros electorales de Ñuñoa.

Estas firmas respaldaron nuestra solicitud de ayer lunes 17 de Marzo en el Municipio. Entregadas en oficina de partes y en mano a concejales, en el mismo día de la reunión del Concejo Municipal.

A partir de este día, el Alcalde tiene 30 días para convocar una asamblea de vecinos e informar respecto a los asuntos expuestos en la petición, relativos a la privatización del Parque Gorostiaga. Esta deberá contar con la asistencia del Concejo Municipal en pleno y realizarse en un local próximo al vecindario con capacidad para 230 personas como mínimo.

Vecinas y vecinos, esta iniciativa no tiene precedentes en la comuna, nunca ha sido convocado el Municipio a dar cuenta de su gestión pública, e informar oficialmente.
Con esta iniciativa cívica respondemos a la trasgresión al derecho a ser informados y consultados respecto a decisiones que afectan nuestro bienestar. A la vez que poner término a la desinformación que ha acompañado a un proyecto de alto impacto para nosotros, los usuarios del Parque Gorostiaga.


Fundamentos para la Solicitud de Audiencia

Los vecinos firmantes, solicitamos y requerimos la realización de una Audiencia Pública, con los siguientes fundamentos:

1.- Que fuimos informados de la licitación llevada a cabo para su Concesión, previa aprobación del Concejo Municipal, a través del comunicado de prensa, fecha Marzo 2008, que se adjunta, que el Municipio entregó en casas del sector, donde obtuvimos la primera razón oficial de lo que estaba ocurriendo.. Que adicionalmente nos enteramos de modo violento, al constatar la última semana de Febrero, del 25 al 29 de Febrero, al intentar hacer uso de el normalmente, que el Parque estaba inhabilitado para el libre acceso, dado que sus puertas de acceso se encontraban con candados, según foto adjunta. Hacer notar el impacto para la salud mental de niños, jóvenes y representases de tercera edad, y vecinos todos, al encontrarse de sopetón con esta situación, no digna ni justificada y mucho menos, esperada, en un Estado de Derecho. Que deseamos ser informados directamente por Ud. y el Consejo, sobre todo para dar respuesta a una serie de consultas sin respuestas, que tenemos en la actualidad.

2.- Que dicho comunicado hace alusión a ciertos compromisos, que nadie en el vecindario conocía, dado que para nosotros, tales destinos, deportivos y de esparcimiento, se encontraban vigentes y en pleno uso de ellos por la comunidad toda, niños, jóvenes, tercera edad y vecinos en general. Recordarle que el Parque fue inaugurado con tales fines, por el municipio, siendo alcalde Ud. mismo, en el año 2000 y ampliamente difundido como un logro para el barrio y la comunidad toda, por el Ñuñoino de la época.. Entonces solicitar se nos explique de forma directa, cuales son esos destinos que no se están cumpliendo, Ficha Històrica (se adjunta copia) entregada por Ud., a los vecinos del edificio del Parque, con alusión a compromiso firmado el 22 de Octubre del año 1997, y que hacen necesaria esta licitación, de lo contrario el terreno está en riesgo de perderse, de acuerdo a lo declarado además por Ud., don Pedro Sabat a el Mercurio, el día Sábado 08 de Marzo. (se adjunta copia).

Insistimos, el Parque fue inaugurado con los destinos actuales el año 2000. ¿Es que en esa ocasión Ud. omitió información a los vecinos? Queremos que nos informe también en la Audiencia de esto.Hemos intentado en varias ocasiones solicitar dichos antecedentes en la Municipalidad y no se nos han facilitado.

3.- Que el comunicado hace alusión a que es un proyecto anhelado por lo Ñuñoinos. No se puede anhelar lo que no se conoce, Sr. Alcalde, y queremos además que nos explique de donde obtuvo la información Ud. de este anhelo. Nosotros nos informamos por el Ñuñoino de los aspectos comunales. Para nosotros el proyecto o el anhelo, ya esta cumplido, con el uso intenso del Parque y de acuerdo a lo declarado en la inauguración señalada el año 2000.

4.- Que se indica en ese mismo comunicado que todos los ñuñoinos tendrán acceso al Club Ñuñoa y eso no es así. Los vecinos de los sectores aledaños, constituidos en familias, no disponemos de recurso adicionales para el pago del Club. Por tanto no podremos acceder a un Club, donde, aparte de la cuota de incorporación, se paga , en promedio, considerados todos los descuentos a estudiantes y tercera edad, un valor de $35.000 mensuales. Una familia tipo de 5 personas, debe disponer adicional de $140.000 mensuales para los efectos. Entonces, también queremos se nos aclare este punto del libre acceso a todos los Ñuñoinos. De donde toma Ud. la información que el Club es para los vecinos, porque a nosotros, que sabemos nuestros ingresos, no nos calza.

5.- Que la información general entregada a la comunidad ha sido dispersa, se dice una cosa y luego otra. Los planos o esquemas del proyecto se han variado sistemáticamente, disponemos de a lo menos 4 o 5 dibujos de lo que allí se construirá y no entendemos esta diferencia. Deseamos que se nos aclare directamente por Ud. y el Concejo Municipal.

6.- Que la información en relación a los metros que se han licitado y que serán ocupados por el Club también es dispersa, se dice que 6.000 metros quedarán de libre disposición, no entendemos que se construya todo en 1.500 metros. El contrato señala otra cosa. También queremos que nos explique esta desinformación y contradicción, públicamente, para contar con una sola versión, oficial y definitiva.

7.- Que tampoco comprendemos que se pueda construir un Consultorio con acceso a 12.000 personas en 124 metros cuadrados. También queremos que nos aclare este punto, porque no entendemos.

8.- Finalmente indicarle, que los vecinos todos, abajo firmantes queremos explicarle públicamente a Ud. y a todos los Concejales, las razones que tenemos para no querer que el espacio público de libre acceso y utilización sea licitado. Estamos seguros que desea conocer también Ud. y los Concejales de primera fuente, y de modo oficial nuestra opinión. Contarle que entre los 5 representantes escogidos, se encuentra un representante de la voz de los jóvenes, uno de la voz de las personas de tercera edad, y tres vecinos, representantes de la comunidad en general. Estamos seguros, muy seguros, que Ud. no rechazará esta solicitud, legítima y ajustada a norma por lo demás, de escuchar la opinión de los que Ud. representa.


Vecinos por la Defensa del Parque Gorostiaga

A escribirle a los Concejales y Concejalas


APOYO DE LOS JOVENES DEPORTISTAS "DE CUNETA"

DE CUNETA DECLARA:


El Club Social, Deportivo y Cultural De Cuneta nace por la necesidad de generar instancias de participación juvenil, utilizando los espacios públicos como cuna para el fomento del deporte, la cultura y la recreación. Creemos que al generar instancias de convivencia social, se forja una sociedad más fraterna y más acogedora con aquellos individuos a quienes les cuesta insertarse. De esta manera y SIN ESPACIOS PÚBLICOS, NUESTRA ORGANIZACIÓN NO EXISTIRÍA, ya que no tendría una base donde apoyar nuestros fundamentos.


Por lo anterior, el CSDC De CUNETA declara su profundo malestar por la venta de nuestros espacios públicos a agentes empresariales con fines de lucro, en este caso particular, la venta del Parque Gorostiaga utilizado por nuestra organización desde hace 4 años para realizar el Torneo Interbarrial De Cuneta de FUTSAL, congregando a más de 200 jóvenes por año en torno a una actividad de sana convivencia.


Además, DeCUNETA se declara activo manifestante en contra de la construcción de SportLife, en virtud que las relaciones de barrio desaparecerán y ya no tendremos ni “amigos”, ni “vecinos”, sino que nos transformaremos en “usuarios” de una empresa transnacional.


Por último, De CUNETA se declara incondicional activista en pro de la “vida de barrio” porque consideramos que es ésta la manera de forjar un cambio en esta sociedad fría y competitiva.

¡¡¡ EL BARRIO RESISTE !!!


<<<>>>

sábado, 15 de marzo de 2008

"El Show del Policlínico": Carta de vecina de la Junta de Vecinos Nº 3

Sala de espera del Centro de Salud Familiar Salvador Bustos, ubicado en Avenida Grecia esquina de Juan Moya Morales.Este centro atiende 38.000 personas por mes de acuerdo a la información que aparece en la página Web de la Corporación de Educación y Salud de Ñuñoa: http://www.cmdsnunoa.cl/salud/ficha.tpl?id=2

Como podrán apreciar solo esta sala tiene bastante más de 124 metros cuadrados.

Al respecto difundimos la carta recibida en nuestro correo de una vecina de la Junta de Vecinos Nº 3, que colinda al norte con el Parque Gorostiga:



Vecinos:
Les propongo que consulten (con un médico relacionado con salud pública y/o un arquitecto relacionado con construcción de infraestructura hospitalaria) si es posible que en el "futuro consultorio" de Simón Bolívar se logre atender una población de 12.000 personas en una superficie de 124m2. !!!
Sólo con un pequeño ejercicio de imaginación podremos darnos cuenta que es imposible, ya que el CESFAM Salvador Bustos, del cual va a depender, atiende a una población total de 38.000 personas (según la pagina del municipio), 5.000 personas menos de lo que indica el artículo...
Además,basta leer El Ñuñoino para darse cuenta que es imposible que se puedan realizar, en esas condiciones, las prestaciones allí enumeradas.
Además habría que investigar cuál es la cantidad de personas que habitan el sector 2 del Salvador Bustos, al cual correspondería este consultorio.
Acabo de leer el último Ñuñoino y no pude evitar sorprenderme con la información del "Policlinico Municipal" para "los vecinos del sector".

Saludos,
Marina

Nota de Salvemos el Parque Gorostiaga:

En 124 metros cuadrados es imposible lo planteado por el Municipio en la información entregada a los vecinos y también detallada en El Ñuñoino Nº 111 de Marzo 2008:

Atención de adultos mayores
1.-Patologías respiratorias agudas y crónicas
2.-Control de Diabetes, Colesterol, Hipertensión y otras


Pediatría
1.-Control niño sano
2.-Patologías enfermedades infantiles
3.-Vacunación
4.-Control nutricional



Control de embarazo

Toma de muestras de laboratorio

Curaciones

Inyecciones

Farmacia

Otros servicios


Habría que ser brujos para poder entregar mensualmente todas estas prestaciones de salud a 12.000 personas en 124 metros cuadrados. Es decir 550 personas por día de Lunes a Viernes.
No queremos más burlas del señor Alcalde y exigimos la intervención de las autoridades de salud.

viernes, 14 de marzo de 2008

miércoles, 12 de marzo de 2008

LOS ÑIÑOS Y LA NIÑAS DEFIENDEN SU PARQUE

El Mostrador publica denuncia de vecinos del Parque Gorostiaga

11 de Marzo de 2008

Acusan a municipio de Ñuñoa de intervenir manifestaciones de vecinos

Esto, luego que personal de seguridad ciudadana sacara fotografías y requisara pancartas de vecinos que se oponen al fin del parque Gorostiaga de la comuna.


El denominado "Grupo por la Defensa del Parque Gorostiaga" de Ñuñoa denunció la acción intimidatoria de funcionarios de seguridad ciudadana del municipio para evitar las manifestaciones que se oponen a la desaparición de dicho espacio público.

A través de un comunicado los afectados señalaron que el último incidente se registró el domingo, cuando un grupo de personas que reunía firmas en contra del proyecto que reemplazará el parque por un gimansio privado de la empresa Sportlife, fue abordada por el personal municipal en una concurrida feria libre en el sector de las calles Ortúzar con Simón Bolivar.

Los afectados de la organización, que cuenta con el apoyo de la Fundación Defendamos la Ciudad, fueron despojados de las pancartas de portaban y fueron fotografiados con cámaras digitales por los funcionarios, supuestamente -indicaron- para tomar futuras represalias.

Asimismo, indicaron que la acción de efectivos de Carabineros obligó a los representantes del municipio a retirarse, considerando que la protesta era legítima.

Ver Noticia en el Sitio de El Mostrador"

Carta abierta a concejal Jaime Hales

Señor Jaime Hales :

Seguro que este es un año de fuego y agua. Yo no se mucho de todo lo que Ud. conoce, pero estoy de acuerdo con Ud.
Uds....... léase, Concejo Municipal, representan el fuego, que han encendido sin miramientos, en los corazones, en los afectos, en nuestro amado entorno, de todos los vecinos del Parque Gorostiaga. Nosotros, los vecinos, representaremos el agua, necesaria para apagar este fuego destructor.

No nos quedaremos de brazos cruzados una vez más, como seguro creyeron que sería, mirando como un Consejo, elegido por los ciudadanos, se arroga el derecho a decidir como queremos vivir y que es bienestar para nosotros. Con nuestra fuerza ciudadana, transformada en esta ocasión en Agua, apagaremos este incendio dañino que han encendido.

Una cosa tenemos clara, Sr. Hales. Ud., el Alcalde y el Concejo del que forma parte, no conocen a su gente. Uds. no saben como pensamos, como soñamos, que nos gusta, que queremos y mucho menos saben de los ingresos de que disponemos. El análisis que deducen de la Encuesta Casen 2002 para caracterizar a los vecinos, da muestra que no tienen idea quienes son efectivamente los ñuñoinos. Somos gente de esfuerzo, que usan su cerebro y sus manos para obtener mes a mes los recursos necesarios para darle, hogar, transporte, salud, educación y cultura a nuestras familias. De más que formamos parte del cuarto y del quinto quintil, de acuerdo a Casen 2002. Pero todo lo que ganamos, lo gastamos en darle esos recursos señalados anteriormente a los nuestros. No nos sobra la plata, Sr. Hales para además pagar para que nuestros jóvenes y nuestros niños jueguen fútbol. Quizás a Ud. le cueste trabajo entender esto. Quizás Ud. forma parte del 5% de este país al que los ingresos mensuales les permiten realizar todo lo que se les da la gana. Nosotros no.

Insisto somos gente de trabajo y esfuerzo, y solo nos falta pagar por respirar. Así nos tiene este modelo económico. Agotados.

Tampoco somos vulnerables, por tanto no haremos uso del 1,8% de horas municipales que su contrato con Sport Life dará a los vecinos de Ñuñoa. Discutibles, pero no entraré en este tema ahora.

Lo que quiero señalarle, es que no conoce a los vecinos que votaron por Uds. Una vez más quedamos al medio de nada. No nos alcanzará para pagar para acceder a los beneficios de su bien evaluado proyecto por Ud, y tampoco somos objeto de gratuidad.

Entiende; Sr Hales? Su proyecto friega, irremediablemente a miles de familias a varias manzanas a la redonda, varias, porque son muchos los que acceden gratuitamente a este Parque, a la hora y el día que se necesita...no cuando diga su contrato.

Se da cuenta que no conoce a quien probablemente votó por Ud? Que nadie del Consejo sabe quienes somos y que queremos y que nos gusta para vivir bien?

Por hoy, le daré solo a esta idea en mi comentario a su opinión, Sr Hales.....porque argumentos sobran....


Salga de su oficina, Sr. Hales, venga a mirar a su comuna, como se mueva el fuego y el agua, como se mueve la tierra y como se mueve el sol.....


Para que no ande tan perdido por la vida.....recuerde a su padre, gran hombre, defensor irreductible de los derechos humanos de los ciudadanos, tuve el gusto de trabajar con el en el Colegio de Ingenieros......a él se le caería la cara de verguenza saber hoy, que su amado hijo, defiende lo indefendible.....que no conoce a su gente....que no la quiere escuchar....

mucho gusto

Julia Rioseco , jefa de hogar, madre de 4 universitarios, hermosos, que han salido adelante gracias a que tienen una madre que tiene un cerebro que sabe pensar y dos manos que trabajan muy bien..... y no por sus discutibles apoyos comunales.
Ortúzar 511, vecina de Ñuñoa una vida entera.......

martes, marzo 11, 2008

martes, 11 de marzo de 2008

lunes, 10 de marzo de 2008

Seguridad Ciudadana de Ñuñoa amenaza a Vecinos por la Defensa del Parque Gorostiaga















SEGURIDAD CIUDADANA DE LA MUNICIPALIDAD DE ÑUÑOA IRRUMPE CON AMENAZAS EN ACTIVIDAD DE VECINOS QUE SE OPONEN A LA PRIVATIZACION DEL PARQUE GOROSTIAGA.
Santiago, 9 de Marzo 2008: Durante esta jornada de Domingo, en circunstancias del desarrollo de la feria libre y con nutrida concurrencia de vecinos del barrio, en calle Ortúzar con Simón Bolívar, hemos sido objeto de intimidación y violencia por parte de representantes de seguridad ciudadana apostados en camionetas con el logotipo de la Municipalidad de Ñuñoa

Vecinas y vecinos, ejerciendo nuestros derechos ciudadanos, reuníamos firmas por la Defensa del Parque Gorostiaga y de su uso como espacio público; a la vez que expresábamos nuestra indignación por la trasgresión al derecho a ser informados oportuna y fielmente y hacer valer nuestra visión del bienestar común.
En el día de hoy, sufrimos la violenta expropiación de lienzos y pancartas y la actitud intimidatoria de estos funcionarios que tomaron fotos de los vecinos que colaboran en la campaña, mientras estos reunían firmas y explicaban las características del contrato concesionado por la Municipalidad por 30 años a la empresa Sportlife S.A., sin información ni consulta a los ñuñoinos que se verán afectados. Justificando su accionar por una supuesta ilegalidad de la actividad de los vecinos señalándola como reunión ilícita, exigiendo permisos que no se requieren y llamando a Carabineros de Chile. Sin embargo, la llegada de los miembros de las Fuerzas Policiales quienes les aclararon a los funcionarios de la Municipalidad enviados por las Autoridades Edilicias, que nuestra acción era absolutamente legítima, los obligó a retirarse con la cola entre las piernas. Previamente 2 valientes vecinas los habían encarado y obligado a devolver nuestros lienzos y afiches.
Con esta iniciativa privada se quiere poner fin al parque y su uso como espacio público en un entorno que en el último par de años ha visto incrementada la densidad de construcción y por ende de población; y a su reemplazo por un gimnasio privado con fines de lucro y la destrucción del único espacio público y área verde del barrio, denunciamos a la opinión pública los siguiente:

1.-Los vecinos y vecinas del barrio y de toda la comuna tenemos el derecho legítimo a reunirnos y procurar proteger y defender nuestra calidad de vida. El parque actualmente está bien equipado como espacio para el deporte y la recreación de nuestros niños, jóvenes y adultos mayores, prioritariamente. ¿Qué ocurre con el deber del Alcalde y de los concejales de incentivar la Participación Ciudadana?

2.- Nos oponemos a que se eliminen áreas verdes de uso público a cambio de Gimnasios privados en un parque que es de propiedad municipal, además con el consiguiente ruido y congestión por horarios de uso que se extenderán entre las 6 a.m. y las 23 p.m., y donde nuestros jóvenes tendrán que cancelar hasta $32.000 por una hora de arriendo de una multicancha, mientras hoy su uso es gratuito para todos. ¿Dónde queda la preocupación del Alcalde por nuestro bienestar?

3.- Tenemos el derecho y la obligación a denunciar acciones ilícitas que van en contra de los intereses de los vecinos y de nuestra calidad de vida. Denunciamos como ilícita e ilegítimas por tanto, la bases de una decisión tomada en reunión de Consejo Municipal con fecha 16 de Enero que aprueba con cinco votos a favor, una omisión y una ausencia la concesión por 30 años de un espacio público donde concurren miles de ñuñoinos todas las semanas .Lo anterior, con el agravante que el terreno en su origen fue donado al Municipio por una vecina, para ser destinado a espacio de recreación y esparcimiento público.

Ante estos hechos, los vecinos testigos de estos acontecimientos expresamos nuestro apoyo a la defensa del Parque y continuaremos realizando gestiones y fomentando la participación y responsabilidad cívica por nuestra calidad de vida y protección a nuestro medio ambiente.

Vecinos por la Defensa del Parque Gorostiaga

sábado, 8 de marzo de 2008

Conflictos en torno a la privatización del Espacio Público: El caso de Parque Gorostiaga.


Publicado en el Blog Plaraforma Urbana


por Camila Cociña Varas


En los alrededores del Parque Gorostiaga (Simón Bolívar con General Gorostiaga, comuna de Ñuñoa) se han reunido en repetidas ocasiones los vecinos de la comuna, con megáfono y pancarta, juntando un grupo de alrededor de 50 personas. Los vecinos de ésta y otras comunas han sabido organizarse y presionar por la participación ciudadana en numerosos proyectos, teniendo (en algunos casos más que en otros) impacto sobre las decisiones que tanto el sector público como el privado toma alrededor de la ciudad; actúan en algunas ocasiones como b.a.n.a.n.a, ambientalistas, o exigiendo simplemente mayor participación en las decisiones. En este caso no se trata de inversiones inmobiliarias, sino de la movilización en torno a la privatización del Parque antes mencionado para convertirlo en un centro deportivo.


Se trata de un proyecto de la Ilustre Municipalidad de Ñuñoa, Club Ñuñoa, cuya construcción contará con una inversión de $2.227 millones de pesos. Los terrenos ya fueron concesionados, previa licitación y por un período de 30 años, a la empresa Sportlife que construirá en el lugar un club deportivo privado. A pesar de que el Alcalde de la comuna ha asegurado que existirán programas gratuitos y que la municipalidad dispondrá de una cantidad determinada de horas semanales para realizar talleres en el recinto, los vecinos se han movilizado ante lo que consideran un proceso de escasa participación ciudadana y que perjudicará a gran parte de los vecinos del sector, ya que con la privatización del parque durante la mayor parte de las horas de la semana, su verdadero uso se limitará a los socios, lo que obliga a los vecinos a pagar cuota de inscripción y mensualidad para utilizar un área que por años ha sido de uso público.
Otro argumento que se baraja entre los opositores a la construcción del centro, es que “la persona que donó dicho terreno al municipio lo hizo con la condición de que fuera un lugar abierto para los niños de la comuna”, aseguran desde la Red Ciudadana por Ñuñoa.

Proyecto para Parque Gorostiaga. www.nunoa.cl

La construcción de equipamiento es sin duda una labor primordial de los municipios; en este caso se trata de un centro deportivo que va, además, acompañado de un Centro de Atención a la Salud, que sin duda son necesarios. El problema aparece cuando la gestión de dicho equipamiento va acompañada de escasa participación ciudadana y –lo que parece más grave en este caso- la privatización de un espacio que históricamente ha construido un espacio público de alto uso.
Las movilizaciones continuarán, mientras el parque ya se encuentra cerrado para el libre uso. Es de esperar que los resultados beneficien a los pobladores de la Comuna, que en la medida que se densifica exige más espacio público y equipamiento, y una buena convivencia entre ambos elementos.

Ver directo en el Blog de Plataforma Urbana

En el Mercurio de Hoy, sábado 8 de marzo


Vecinos desaprueban la iniciativa:
Edil defiende proyecto en parque Gorostiaga de Ñuñoa

Sábado 8 de marzo de 2008



Para Sabat, el rechazo se debe a una falta de información; para los ñuñoínos, es un mal proyecto que eliminará áreas verdes.


ROSSANA CHÁVEZ

En más de una ocasión, el alcalde de Ñuñoa, Pedro Sabat, se ha encontrado con los vecinos de su comuna, mientras protestan por la construcción del "Club Ñuñoa", en terrenos del parque Gorostiaga. El temor a que el lugar pase de área verde a una mole de cemento, además del cobro por su uso, tiene a los vecinos más que preocupados.

Por eso el alcalde aclara lo que para él es una mala entrega de información. Dice que la premura por concretar el proyecto es porque hace décadas el terreno fue cedido con la condición de que existiera un club deportivo. "Sería una irresponsabilidad no hacer el centro, porque correríamos el riesgo legal de perder el parque", advierte.

Para licitar los 7.600 m2 de parque por 30 años a Sportlife, Sabat y el consejo municipal además consideraron que desde su entrega, en septiembre, la empresa se encargará de costear la seguridad, iluminación y mantención de las áreas verdes. Un alivio para el bolsillo municipal.

Con tantas razones, el edil dice no entender por qué el proyecto ha causado polémica. "Dicen que vamos a cerrar el parque, y eso es falso. Sólo estará cerrado en períodos mientras se realizan excavaciones. Seguirá siendo un espacio público gratuito y libre", comenta. Con libre se refiere a los 6.100 m2 donde existirán juegos infantiles, una multicancha y un circuito peatonal y de trote. Sin embargo, en 1.500 m2 quienes quieran ocupar la piscina techada, el gimnasio y la cancha de futbolito tendrán que pagar a la concesionaria por su uso.

Más allá de las razones, los vecinos, apoyados por Defendamos la Ciudad y la Red Ciudadana por Ñuñoa, se mantienen firmes contra el proyecto. Según Jenny Holmgren, varias reuniones informativas de la municipalidad fueron postergadas, sin que nadie se acerque con claridad a comentar el proyecto. "Seguiremos reuniéndonos y recolectando firmas. No aceptaremos que nos quiten un área verde para construir", comenta.

Además, critica la instalación de un policlínico a cargo del municipio. La vecina cree que un espacio de 124 m2 es insuficiente. "Eso es una burla. ¿Qué clase de atención entregarán ahí? Será como tener una consultita en el parque", dice Holmgren.

Ver Noticia en Línea

¿Quieres saber en qué van las gestiones por defender el parque?,


Te esperamos en el parque, hoy sábado a las 19 horas

viernes, 7 de marzo de 2008

Segundo video de la visita de Sabat

Primer video de Sabat visitante a vecinos el sábado 2 de Marzo

Ayer aparecimos en el Mercurio

¿Desarrollo o conflicto urbano?... Columna publicada en La Nación

Por Danael Mlynarz, concejal de Ñuñoa.

Varias han sido las manifestaciones de los vecinos de Ñuñoa en defensa de los espacios públicos o inmuebles con valor patrimonial que están siendo destruidos para dar lugar a distintos proyectos comerciales e inmobiliarios.
La suma de esas protestas ciudadanas da cuenta de un conflicto mayor, cual es la visión que tiene el alcalde Pedro Sabat sobre desarrollo urbano versus la mirada de los vecinos.

A juzgar por estas manifestaciones, el alcalde no está escuchando el planteamiento de la ciudadanía. En consideración con el cargo que ostenta ella está integrada por los mandantes de las resoluciones que él debiera adoptar y para lo cual cuenta, como instrumento principal, con el Plan Regulador Comunal.

La destrucción de la casa del ex Presidente Gabriel González Videla, la eventual demolición del antiguo castillo que por años albergó al Colegio Notre Dame, el cierre y desmantelamiento del Parque Gorostiaga, el inminente cierre del Convento de las Carmelitas (que perdieron su privacidad debido a la construcción de edificios que ahora las rodean), son ejemplos de cómo la visión edilicia pretende cambiar el paisaje sin escuchar la opinión ciudadana.

Lo anterior, descontando el sostenido repudio social que despierta el indiscriminado crecimiento del negocio inmobiliario en Ñuñoa.
Se trata, entonces, de una suma de antecedentes que muestran, en primer lugar, un conflicto urbanístico grave y, en segundo término, la indiferencia con la que el alcalde ha decidido llevar adelante un desarrollo urbano en total desapego con el sentir de sus mandantes.

Para abundar el diagnóstico es preciso consignar, a modo de referencia, que en 2000 se otorgaron ocho permisos de edificación, mientras en 2005 se extendieron 75 permisos; es decir, 75 nuevos edificios sólo en un año.

Desde 2006 en adelante no existen datos actualizados. Sin embargo, a partir de esa fecha se generó el proceso de modificación del Plan Regulador, el que terminó en un derroche de recursos municipales por concepto de publicidad, lo que dio cuenta de un "cumplimiento" de parte del edil pero que para muchos terminó siendo sólo "publicidad engañosa".

No hubo justa transparencia con difundir aquellos sectores donde hoy se mantiene todavía una vida de barrio y pocos de sus residentes saben que allí se ha permitido levantar nuevos edificios de cuya construcción seremos testigos en un tiempo próximo.

Pese a que el único canal informativo comunal, El Ñuñoíno entrega la visión unilateral acerca de estos temas, llevando a cada casa -obviamente- la visión del alcalde Sabat, cada vez de manera más recurrente el sentir ciudadano está revirtiendo el panorama.

Hoy los vecinos, por sí solos, han comenzado a organizarse en distintos sectores, reclamando por la destrucción de construcciones históricas y espacios públicos de la comuna.

Esos reclamos que en la sede municipal se consideran menores y sin sentido, están dando lugar a una histórica recolección de firmas que ha impulsado la Red Ciudadana por Ñuñoa con el objetivo de exigir un plebiscito comunal; es decir, para obligar a la autoridad a escuchar a los ciudadanos.

En conclusión, las distintas manifestaciones y denuncias en torno a los lugares destruidos constituyen la demostración de la existencia de un conflicto urbanístico grave y, finalmente, será ese plebiscito el que dé cuenta al alcalde, primero, de que las manifestaciones de los vecinos son legítimas y no menores y, segundo, de que las autoridades tienen el deber de hacer suyo el sentir de sus mandantes.


Fuente:

Ver artículo en La Nación Online

jueves, 6 de marzo de 2008

COMUNICADO DE PRENSA

VECINOS ASISTIERON EN MASA A CONCEJO COMUNAL DEL MUNICIPIO, PARA PROTESTAR CONTRA QUIENES APROBARON, DE ESPALDAS A LA CIUDADANIA, LA PRIVATIZACIÓN DEL PARQUE GOROSTIAGA, CONSIDERADA POR LOS CIUDADANOS ÑUÑOINOS, UN ATENTADO A LA CONVIVENCIA DEPORTIVA Y SOCIAL DE LOS NIÑOS Y JOVENES DEL BARRIO Y UN ASESINATO ECOLÓGICO DE PROPORCIONES.

(Santiago, 06 de Marzo de 2008)

Una delegación de los vecinos de Ñuñoa, que protestan contra la concesión por 30 años del Parque Gorostiaga a una empresa privada, fueron ayer, a eso de las 13,30 horas a entregar al Alcalde con copia a los concejales del municipio, las casi 900 firmas que se reunieron desde el Sábado 01 de Marzo, día que los vecinos tomaron conocimiento del asesinato ecológico del Parque Gorostiaga. Estas 900 firmas, se entregaron junto a una carta en que se expresa la férrea decisión de oponerse hasta las últimas consecuencias a su privatización por parte de la comunidad.

A las 16.00 horas estas vecinas participaron como oyentes en el Concejo Comunal, donde el Alcalde Sabat se vio obligado a poner en tabla el tema, ante el compromiso que adquirió el Lunes pasado a eso de las 22:00 horas en las puertas del parque, con vecinos del sector, que se encontraban protestando por la medida.

Paralelamente, en el Frontis Norte de la Municipalidad, se congregaron, vecinas, vecinos, jóvenes y niños que defienden también el patrimonio que representa el parque privado de más de 8.000 metros cuadrados con 200 árboles añosos y áreas verdes, de la que fuera la residencia de un ex presidente de la República, ubicada en Pedro Torees Nº 250, para señalar su molestia al Concejo Municipal. Los vecinos desplegaron lienzos y carteles, con consignas “No a la Privatización del Parque Gorostiaga”, “El Parque no se Vende”, “Sabat, para los Negocios de Construcción ” y otros, protestando por la acción inconsulta, en periodo de vacaciones, de absoluto atropello y desprecio por la comunidad, dado que de un día para otro, dejaron de regar, sacaron los bancos y juegos, y pusieron cadenas impidiendo la entrada ante los ojos de atónitos vecinos que no podían creer lo que estaba ocurriendo.

Tal como se ha hecho norma en Ñuñoa, en Simón Bolívar con Ortúzar/Gorostiaga, el alcalde quiso tocar por última vez la campana para nuestro parque.
Lo que nunca esperó es la férrea y espontánea e inmediata defensa que han hecho los vecinos, de este, “SU” apreciado parque.
Los propios vecinos cortaron las cadenas, permitiendo el acceso al parque que de inmediato se colmo de jóvenes y niños que nuevamente pudieron practicar sus deportes favoritos, y ellos mismos han regado el lugar, para impedir más muertes de especies.

Ayer miércoles, los vecinos, con megáfonos y tambores y cuanto instrumento pillaron, fueron a expresar que no permitirán que el Parque sea cerrado y mucho menos privatizado.

El Alcalde, indica que solo se ocuparán 1500 metros para construir, en la licitación adjudicada por Sport Life. Pero eso se opone a lo que señala el contrato, al que los vecinos tuvimos acceso y fotocopiamos.

Los vecinos luego de finalizado el acto, tomaron sus lienzos y se trasladaron a Simón Bolívar con Ortúzar para continuar juntando firmas, donde se reúnen todos los días desde el Lunes pasado a las 19.00 horas para defender este espacio público y no permitir que se convierta en un gimnasio privado.


Salvemos el Parque Gorostiaga

parque_gorostiaga@yahoo.com
http://parquegorostiaga.blogspot.com/



Contactos:

Jenny Holmgren vecina del Parque: 9-8203358
Julia Rioseco, vecina del Parque: 2271323
Kira Zamorano, vecina del Parque: 3254818
Juan Álvarez, Vecino del Parque: 9-4892397 4612409

miércoles, 5 de marzo de 2008

Ayer salimos en El Mercurio...pero no en todos



Cosas de los medios de comunicación.

En El Mercurio del día martes salió efectivamente la nota de la reunión realizada el lunes en la noche, en la cual hizo su estelar aparición el alcalde de Ñuñoa.

Lamentablemente, por no sabemos cuál razón, no salimos en todas ediciones de El Mercurio, sino que solamente en algunas. Precisamente no salimos en la edición que circuló por Ñuñoa. Si por la de Las Condes y Santiago Centro.

Aquí posteamos la copia de la publicación, que además tampoco aparece en la versión digital del diario.

Algunas verdades sobre el Proceso de Licitación



Todas las informaciones que hemos recibido acerca de la construcción del Club Ñuñoa en los terrenos del Parque Gorostiaga son hasta el momento imprecisos.

El mismo alcalde ha contribuido a esa confusión diciendo publicamante que el Club sólo ocupará un tercio del Parque y que había errores administrativos en el desmantelamiento de la totalidad de la plaza.

Esperamos pronto tener más información sobre la realidad del proyecto, pero mientras tanto podemos mostrarles una copia del Contrato que suscribió la Municipalidad con Sportlife, en el cual se indica claramente que el terreno concecionado es la totalidad del Parque, equivalente a 7.651 mt2.

Además tenemos una copia de las horas de uso municipal del Club, las cuales están dirigidas a los colegios municipales de la comuna.

martes, 4 de marzo de 2008

Así hemos aparecido en los Medios

La Nación (07/03/2008)

Ver Artículo de Opinión

El Mercurio (06/03/2007)

Ver Noticia

Radio Cooperativa (05/03/2008)

Ver Noticia

Publimetro (03/03/2008)

Ver Noticia

El Mostrador (27/02/2008)

Ver Noticia

La Tercera (27/02/2008)

Ver Noticia


Publimetro (27/02/2008)

Ver Noticia

Chilevisión (27/02/2008)

Ver Noticia

Y apareció Sabat...Lunes 3 de Marzo en la noche



Copia del Correo de Juan Alvarez narrando la particular reunión...

Trataré de ser breve, porque habría para escribir un libro.

A las 19 hrs nos juntamos un grupo de vecinos a recolectar firmas,
recibir listas firmadas y coordinar actividades futuras.
Vino el fotográfo del Mercurio, que mañana martes (hoy?)
publicará un artículo.

En medio del hervidero de conversaciones, coordinaciones,
discusiones, recolectamos firmas, cantamos, y recibimos
bocinazos de apoyo (salvo uno).

Alrededor de las nueve y sorpresivamente apareció, adivinen quien?
...
suspenso para los que no estuvieron...

El mismísimo Sabat :-)

Primero, nos fuimos mutuamente a los combos, patadas, ofensas, sarcasmos, etc
Pero, después entramos a una discusión más "tranquila" en que:

1. reconoció que ha habido errores en la implementación. Incluso
se "comprometió" a investigar los errores y castigar a los responsables.

2. se ofreció infinitas veces a venir a explicarnos el proyecto,
pero dejando claro que no se retractará ni lo detendrá, aunque reconoció
que consideraría algunos de nuestros planteamientos, pero incorporándolos
a su proyecto.

3. Insistió mucho en el consultorio, a lo cual le respondimos
que no nos oponemos y le sugerimos que se podría poner en la pista
de bicicletas y aprovechar de darles a los ciclistas un lugar más apropiado,
y techado como lo necesitan y solicitan.

4. Se comprometió a poner el punto en la reunión del próximo Consejo.
Danae y Pablo tendrían que velar que efectivamente ocurra.

lunes, 3 de marzo de 2008

sábado, 1 de marzo de 2008

¿Qué el Club Ñuñoa?


Nadie nos ha explicado muy bien en qué consiste el Club Ñuñoa, una iniciativa que nos parece positiva como concepto general, sólo que no compartimos el uso que quiere dársele al terreno del Parque para su construcción.

Recién el día de hoy algunos vecinos recibieron un comunicado de parte del alcalde, indicando que el Club sólo ocupará un tercio del parque para sus instalaciones, además de la construcción del consultorio. ¿Y por qué el Parque ha sido cerrado completo y se ha sacado gran parte de su mobiliario urbano?

Además indica el comunicado que los vecinos más pobres de la comuna podrán usar sus instalaciones gratis. Creo que ninguno de los vecinos que vivimos alrededor del parque somos de los más pobres de la comuna, somos simplemente clase media, la que suele no tener beneficios económicos de ningún tipo, y habituálmente tenemos que pagar por todo.

Como ven, muchas preguntas sin respuesta.

La Historia del Parque





Parece que las cosas con este Parque no han sido nunca fáciles. De una historia como botadero de autos de investigaciones, basural y otros, la verdad es que este terreno siempre tuvo un objetivo mejor.




Fue donado por una familia del sector para que la municipalidad construyera un espacio público de recreación para los niños. Y lo logramos de una muy buena manera, dotándonos de un hermoso Parque que ha sido por años el lugar preferido de niños, abuelos, mascotas, jovenes y adultos.




¿Qué paso, qué les hizo pensar a las autoridades que había que cambiar este espacio por otro de tipo privado? ¿es legal lo que se está haciendo con este terreno que fue donado con otro propósito? todas estas son preguntas válidas a las que trataremos de obtener respuestas.




Aquí un poco de la historia del Parque, contada por el propio Municipio a través del Ñuñoíno.


Vecinos se unen para Salvar el Parque Gorostiaga






Hoy, por primera vez, los vecinos que vivimos alrededor del Parque Gorostiaga nos reunimos para dar a conocer nuestra opinión sobre la destrucción del Parque y la construcción en su lugar de un club privado, en el cual tendremos que pagar para gozar de recreación y aire libre.

En la reunión, realizada este sábado 1 de marzo, participaron más de 200 vecinos, entre adultos, niños y abuelos, además de jóvenes ciclistas que han visto como su espacio de recreación les es negado con cadenas que cierran los accesos del parque.

Pudimos escuchar las palabras de dos concejales que nos dieron su apoyo Danae Mlynarz y el Concejal Pablo Vergara. Además estuvieron representantes de la Red Ciudadana de Ñuñoa, quienes nos explicaron los pasos a seguir:

- Reunir 100 firmas con nombre y rut de vecinos inscritos en el registro electoral de Ñuñoa para pedir una audiencia al alcalde.

- Asistir al concejo municipal del miércoles 5 de marzo, a las 16:00 horas, en el edificio de la municipalidad ubicado en Plaza Ñuñoa, a dejar las firmas recolectadas este sábado, que llaman a la no destrucción del parque. Reunimos más de 200 firmas.

- Ver la presentación de un Recurso de Protección en tribunales para impedir que continuen los trabajos de destrucción en el Parque. Ya han sacado los bancos, luminarias, basureros y algunas plantas y arboles..

Con la lista de firmas haremos una red electrónica de información, a través de la cual les informaremos de las acciones que se irán desarrollando en el corto plazo.